QU’EST-CE QUE L’AMOUR ? part 2

Voilà le 2èm commentaire dont je vous ai parlé, 

A vos plumes ///

QU’EST-CE QUE L’AMOUR ?

Dans le post du 14 septembre, il est question d’une photo de mariage dans un cadre posé sur un meuble de télévision à la vue de laquelle la femme dit : « l’amour, je ne sais pas ce que c’est ». Là-dessus, il nous est proposé de réfléchir au thème « qu’est-ce que l’amour ? ».

Une première remarque me saute aux yeux dans cette formulation : il y a là confusion manifeste entre l’amour (un sentiment) et le mariage (une institution).  L’invention du mariage remonte à l’époque romaine ; il répond à la nécessité pour l’homme d’assurer sa descendance et d’encadrer la sexualité de la femme. Les dés sont jetés, elles vivront désormais sous la tutelle de leur mari. Le mariage dit « d’amour » est quant à lui une invention du capitalisme moderne (XIXème siècle). Dans « Familles, je vous aime », l’ancien ministre Luc Ferry explique très bien la chose. Pascal Bruckner dans « Le mariage d’amour a-t-il échoué ? » avance que la quête du bonheur et l’épanouissement personnel ont eu raison de l’institution. Il y a 35 % de mariages en moins, et à 70 % ce sont les femmes qui partent.  Lorsque l’on voit ce qui se passe dans le monde au nom de l’amour, je veux dire la violence des hommes sur les femmes, on frémit : dans notre beau pays, la France, une femme meurt tous les trois jours sous les coups de son « amoureux ». Au Guatemala (parce que j’en viens) c’est bien pire : une tous les jours.

Comme le disait un indien (impossible de remettre la main sur le livre où j’ai lu ce commentaire éclairant) – j’en restitue l’esprit de mémoire - : En Inde, nous mettons sur le feu un plat froid qui réchauffe lentement jusqu’à ce qu’il soit à bonne température. Chez vous en Occident, vous consommez sans attendre le plat brûlant. Hélas il refroidit bien vite, jusqu’à devenir glacé, et immangeable… Ceci illustre les différences culturelles qui séparent l’orient de l’occident.

Quant à une définition de l’amour, Lacan disait « c’est offrir quelque chose que l’on n’a pas à quelqu’un qui n’en veut pas », autrement dit c’est une construction mentale. Krisnamurti s’interroge : qu’est-ce que l’amour ? La possession ? le plaisir ? La certitude de réciprocité ? Le véritable amour humain est rarissime. L’amour le plus accessible et le meilleur pour un être humain est peut-être celui que l’on porte à la Divinité et celui qu’Elle nous porte (voir le discours d’AMMA aux Nations Unies que je t’ai envoyé récemment, on peut le mettre sur le blog. Il remonte à 2002… ). Peut-être découvre-t-on la puissance du divin quand il n’y a aucun réconfort à attendre d’aucune part. Certes, cela  peut ressembler à du renoncement, mais le Bouddha n’a-t-il pas dit que « toute souffrance vient de l’attachement et de l’amour » ? La vie est une longue remontée du sud vers le nord, de la chair à l’esprit.

Le poète (W.B. Yeats) dit : « Même si les feuilles sont innombrables, une est la racine ; pendant tous ces jours s’illusionnait ma jeunesse, et je balançais mes feuilles et mes fleurs au soleil. Aujourd’hui, je puis me faner avec la vérité » (in La sagesse vient avec le temps).

Et l’amour dans tout ça ? « Il faut se prêter aux autres et se donner à soi-même » dit Montaigne.  Alors je m’interroge, car souvent dans l’amour il arrive qu’on s’oublie, voire qu’on se perde. Corps et biens. Ame et corps. N’est-ce pas ? De toutes façons « On a beau dormir dans le même lit, on fait des rêves différents » (Mao). S’il faut une définition de l’amour pour clore mes divagations, je citerai celle tirée de l’essai d’Hervé Clerc (Les choses comme elles sont, une initiation au bouddhisme ordinaire, Folio)  :

« L’amour est l’intention et la capacité à donner de la joie » (traduction du Metta Sutta qui figure dans les Enseignements sur l’amour du Vénérable Thich Nhat Hanh, moine zen vietnamien ). L’amour ne serait pas un sentiment ni une émotion mais un pouvoir : celui de rendre heureux.

Je n’espère pas avoir répondu à la question car bien d’autres que moi se sont aventuré-e-s  sur ce terrain délicat. Mais puisque nous avons été invité-e-s à converser, conversons. Je te remercie de m’avoir incitée à réfléchir à cette question, et j’attends les commentaires !

Om shanti

C quoi l'Amour ???

Bonsoir la France !
Vous avez pourtant eu un certains npmbre de jours, d'heures et de minutes pour réfléchir à cette question qui parait si simple à dire mais si complexe à répondre.

je vous fais part de 2 témoignages qui m'ont été envoyé (je garde l'anonymat de ces dames ...!)
Merci à elles qui ont eu le courage de s'interroger.

Il n'est pas trop tard ... Allez y, jetez vous à l'eau. L'introspection est toujours bénefique. mais pas de "copier-coller", Laissez parler le coeur ***


Bien à vous
S***



L'amour...
oui voilà une bonne question Sandrine! voilà une question qu'il est temps de poser au monde!ce monde qui confond attachement et amour!
certains diront qu' il y a l'amour chimique, les hormones, l'amour romantique, l'amour passionnel...oui oui...mais c'est un peu "réducteur"!
La vie est riche et instructive lorsqu'on "travaille", lorsqu'on s'ouvre et s'engage sur une voie spirituelle,
 l'Amour devient alors l'unique but.
Aimer son prochain, c'est le Voire tel qu'il Est, sans aucune attente, ni projection, ni peur, sans lui coller d'étiquette telle: "tu es comme cela", "tu ne changeras pas", c'est accueillir ses "qualités" comme ses "défauts", et les apprécier simplement, sans les juger. (tiens tiens on retrouve l'enseignement du yoga!!!)
C'est laisser l'autre Libre, Libre d'être qui il Est, sans vouloir le changer.
Ainsi, nous pouvons Aimer tout le monde... même celui qu'on pense être notre "ennemi"!
Mais quelle est la différence quand on aime au sein du couple? comment savoir si on aime celui avec qui on fait un petit, ou un long, bout de chemin?lorsqu'il y a une attirance physique? ou lorsqu'on a la sensation de vivre intensément, de vibrer, quand on regarde cet "autre", mais voilà... s'il y a ces sensations, le travail de laisser cet autre Libre est encore plus grand, plus exigent, cela demande une extrême vigilance... (vigilance...encore un enseignement du yoga!)

Ici on entend parler de la fin du monde... de 2012...Heureusement que certain diffuse ce message: Ce n'est PAS la fin du monde mais la fin d'UN monde, donc le début d'un autre...et ce Nouveau Monde, c'est la dimension du Coeur, c'est un monde d'Amour, dans le sens spirituel du terme...plus de pouvoir sur autrui, plus d'emprisonnement, un monde fait d'Hommes Conscients, des hommes Libres et Unis, Unis par l'Amour.C'est le SATYA YUGA.

A  nous de nous poser les bonnes questions... et de nous bouger,merci Sandrine pour cette belle perche que tu tends là,


DESOLÉ, LE 2ÈM TÉMOIGNAGE NE PEUT SE RECOPIER (en tous cas je n'y parviens pas ... La personne se reconnaitra et je pense qu'il lui faut simplement m'envoyer un mail avec le texte sans pièce jointe,M E R C I)

1er bain!!

1^ère baignade dans la piscine !!

9a y est ! aujourd’hui1er Octobre, j’ai mis la tête pour la 1^ère fois dans notre piscine !! Quel pied ! Nous sommes en train de bosser sur la piscine principale mais nous avons un espace d’eau au cœur des huttes que nous occupions avec des poissons, genre grand bassin … et depuis 2 jours, ce grand bassin a été entièrement nettoyé, car les oiseaux ont mangé tous les poissons et l’eau étant devenue boueuse, un  nettoyage s’imposait. En voyant  le bassin vidé et clean, Shahul a eu la bonne idée d’en faire une piscine « rustique » en attendant que l’autre prenne concrète forme ; l’idée est géniale et ce midi, pendant la sieste de Mia j’ai testé … Un SMEUL ! la température est idéale, l’eau est claire (elle vient direct de notre source), le paysage environnant est idyllique, la douche est à qq mètres , bref je me suis régalée !! Et dès demain matin, je prends la petite puce pour sa 1^ère trempette !!

Nous avons reçu cet après midi 2 amis de Shahul qui ne s’étaient pas revu en 35 ans ! L’un d’eux vient d’ouvrir une société de tourisme et il aimerait travailler avec nous et promouvoir notre lieu qu’il a trouvé splendide !!

Demain midi, nous recevons Vishunatan et sa famille pour déjeuner, leur fille est une jeune adolescente pleine de vie, elle e l’âge de ma nièce et quand je l’observe elle a des centres d’intêrets tellement différents. C’est encore une petite fille, qui porte les cheveux tressés et l’uniforme à l’école (c ‘est obligatoire), fait ses sorties avec ses parents uniquement, n’est pas connecté à Facebook, regarde des comédies et programmes pour enfants à la télé, ne se pose encore aucune question sur les garçons  et les relations juvéniles, récite chaque jour ses prières (hindoues) …

D’un monde à l’autre , ou plutôt d’un pays à l’autre, d’une culture à l’autre, d’une classe sociale à l’autre, d’une éducation à l’autre, 2 adolescents ont un parcours totalement différent. Déjà que d’un enfant à l’autre l’itinéraire de chacun est unique, alors laissons nos enfants évoluer à leur propre rythme, ne leur imposons pas des règles qui nous ont été imposées sans chercher la vraie nature de nos comportements, évitons tout conditionnement physique ou morale et observons avec recul la vraie nature de nos progénitures …

Bon week end

S***